🔥 Claude Code & Codex 커뮤니티 뉴스

---

📌 Claude Code 품질 저하 & 불만

• 제목: CC는 이제 쓸 수 없을 정도다
• 설명: 맥스 요금제($200) 유저가 신뢰가 바닥났다고 토로. 신뢰성이 급격히 떨어져 Codex로 옮겨야 할지 고민.
• 출처: 링크
• 👍 113 | 💬 138
• 제목: Claude Code가 일주일 내내 너무 별로다. 무슨 일이야?
• 설명: 계속된 오류와 잘못된 코드 작성으로 인해 생산성 저하 호소.
• 출처: 링크
• 👍 27 | 💬 15
• 제목: CC X20 플랜, ChatGPT 5와 비교에서 완패
• 설명: $200 요금제 사용자, Opus가 반복적으로 실패하는데 반해 ChatGPT 5는 한 번에 문제 해결. Cursor 통한 실행이라 더 체감된다는 의견.
• 출처: 링크
• 👍 63 | 💬 37
• 제목: Claude가 멍청해진 걸까?
• 설명: 최근 며칠간 단순 UI 편집도 실패한다는 불만. 다수 공감 댓글.
• 출처: 링크
• 👍 17 | 💬 16
• 제목: 모델 품질이 너무 떨어졌다
• 설명: 제한 시간 내 금방 품질이 떨어지며 반복 시도 필요. 답답하다는 불만.
• 출처: 링크
• 👍 11 | 💬 6

---

🚀 Codex의 부상

• 제목: 나도 Codex로 갈아탄다
• 설명: 4개월간 Claude Code 사용하다 Codex로 넘어가자 큰 진전. 맥락 드리프트와 “생산준비 완료” 같은 거짓 없음.
• 출처: 링크
• 👍 164 | 💬 105
• 제목: Codex 팬들은 봇이 아니다
• 설명: CC 구독 취소 후 Codex 첫 사용에서 생산 버그를 잡고 저렴한 비용($0.06)으로 큰 만족. 가격대비 성능 최고라는 평가.
• 출처: 링크
• 👍 57 | 💬 60
• 제목: Codex. 예상외로 놀라움
• 설명: C# 대규모 프로젝트에서 Codex와 GPT-5를 사용해 큰 진전. 코드 분석과 수정이 빠르고 정확했다고 극찬.
• 출처: 링크
• 👍 34 | 💬 32
• 제목: Codex vs Claude Code: TUI/CLI 성능 비교
• 설명: Codex는 Rust 기반 TUI로 성능이 우수하다는 평가. CC는 React Ink 기반으로 점점 느려지고 버그 많음.
• 출처: 링크
• 👍 7 | 💬 3
• 제목: Codex를 이용해 Claude Code 툴 개발 중
• 설명: Claude Code가 별로라 Codex 사용해보니 더 적은 스트레스와 나은 경험.
• 출처: 링크
• 👍 10 | 💬 16

---

🛠️ 팁 & 리소스

• 제목: Claude Code 생성 버그를 90% 줄이는 간단한 방법
• 설명: 가정(assumptions)을 명시적으로 태깅하고 별도 검증 에이전트로 확인하는 방식 제안. 오픈소스 CCPM 수정 버전 공개.
• 출처: 링크
• 👍 48 | 💬 22
• 제목: Awesome Claude 리소스 모음
• 설명: Claude 관련 자료와 링크 모아둔 깃허브 리포지토리 공개. 커뮤니티 기여 요청.
• 출처: 링크
• 👍 42 | 💬 4

---

👉 전체적으로 Claude Code의 품질 저하에 대한 불만이 많고, Codex와 GPT-5로 갈아타는 사례가 급증하는 분위기입니다.